女子患癌由父亲和弟弟照料，无权将遗产全留给父亲！
近日，江苏南通市通州区人民法院调解了一起特殊的房屋买卖撤销案件，和解了遗产纠纷的矛盾。这是一种少见的特殊案例，法院是如何处理的呢？
女子谢某与丈夫张某育有两女。2021年谢某被确诊为直肠癌，生病期间，她主要住在父亲和弟弟家，并由他们照料，弟弟还为她垫付了部分医疗费。谢某曾手写遗嘱一份，明确表示其所有金钱财产均由父亲继承，丈夫张某和两个女儿均不享有继承权。
2023年4月，女子谢某在去世前一个月，以10万元的价格将其名下的一套拆迁房屋和车库转让给父亲，随后，该房产登记至谢某父亲名下。
谢某去世后，其丈夫张某和女儿告到法庭，他们认为谢某的行为损害其合法权益。虽然房屋登记在谢某一人名下，但当时拆迁份额中有小女儿的份额，补缴的购房款是夫妻共同财产，而且该房屋的转让价格不合理，要求法院撤销该转让行为。
在法院的努力工作下，谢、张两家的遗产纠纷达成调解，案涉房产过户给谢某的小女儿，张某家给付15万元差价，纠纷得到实质性化解。
这个案例看似复杂，但情节清晰，通过这个案例让人们得到许多启示：
（1）从谢某的角度看：认为生病期间丈夫和女儿都没有照顾她，遗产就不给他们。父亲和弟弟照顾了，遗产就都给了父亲和弟弟。此行为也许是对丈夫的报复，也许是对父亲的感恩，即使是人之常情，也是自私和缺乏法律常识，即使写了遗嘱，也要以法律为准绳。如果张某和女儿没有反应则另当别论。
（2）从张某的角度看：妻子生重病面临死亡，不给出钱治病，不参与照顾，于情于理说不过去，其中必有原因。如果其中没有特殊原因，就是他缺乏道德人伦，至少也是个人渣，法院不应支持他，还应问他遗弃罪。
（3）从法院的角度：经过法院的工作，谢、张两家达成调解，涉案房产过户给谢某的小女儿，张某家给付谢父家15万元差价，因为拆迁房有小女儿的份额，谢某无权处理，谢父只能继承他应继承的一部分。
这是一种少见的特殊案例，网友们众说不一，有的认为谢某的安排没什么不妥，您认为如何？